مشاركة إيجابية.. ولكنها لم تكن الأفضل! منتخب سوريا يغادر كأس العرب من ربع النهائي

في قراءة فنية لأداء "نسور قاسيون"، أوضح المؤرخ الرياضي محمود قرقورا لموقع "هاشتاغ" أن أبرز مشكلة واجهت المنتخب السوري هي غياب الحلقة الهجومية والفكر التصاعدي.

وقال قرقورا: "من الصادم أن ترى فريقاً يتأخر بهدف قبل إحدى عشرة دقيقة فقط من نهاية المباراة، ولا يُظهر أي رغبة حقيقية في تعويض النقص، بل يبدو وكأنه استسلم للنتيجة".

وأضاف: "لم يهاجم السوريون ولم يُغامروا، بل في الوقت بدل الضائع، وبينما كان المغرب يلعب بعشرة لاعبين، كان (أسود الأطلس) هم من سيطروا وامتلكوا أسهل فرصتين في المباراة. هذا ما يثير الاستغراب".

ولفت قرقورا إلى أن اللاعبين قدموا ما يمكن اعتباره "أقصى إمكانياتهم الحالية"، معتبراً أن الظروف كانت مواتية أكثر للمنتخب السوري من الناحية البدنية، حيث لعب مباراتين فقط في 7 و11 كانون الأول/ديسمبر، بينما خاض المغرب مباراتين متتاليتين في 8 و11 منه.

وتابع: "منطقياً، كان المنتخب السوري أكثر راحة، خاصة أن مواجهته أمام فلسطين كانت أشبه بجولة تدريبية، على عكس مباراة المغرب الشاقة أمام السعودية من أجل التأهل".

وشدد قرقورا على أن الظروف كانت تدعو إلى المغامرة: "عندما لا يكون لديك ما تخسره، كان المفترض أن تكون الجرأة الهجومية هي الخيار".

حول تقييم المشاركة بشكل عام، قال قرقورا: "ستبقى مشاركة سوريا من المشاركات الإيجابية نسبياً في البطولة، لكنها بالتأكيد ليست الأفضل".

كما أوضح أن تجاوز دور المجموعات كان هو الحد الأعلى المتوقع في ظل الظروف الراهنة للمنتخب، وكان مفاجئاً بحد ذاته نظراً لخروج مرشحين أقوياء مثل تونس وقطر من هذه المرحلة.

أشار قرقورا إلى عدد من النقاط الإيجابية، أبرزها:

· عمر خريبين: سجل هدفين حاسمين ورائعين ساهما بشكل مباشر في التأهل.

· حارسي المرمى: أداء قوي من شاهر شاكر أمام تونس، ثم أداء بطولي من إلياس هدايا في بقية المباريات وخاصة أمام قطر والمغرب.

· الخط الدفاعي: قدم مستوى جيداً وأدى المطلوب منه بثبات.

خلال دور المجموعات، حقق منتخب سوريا فوزاً ثميناً على تونس "1-0"، وتعادل إيجابياً مع قطر "1-1"، ثم سلبياً مع فلسطين "0-0،.

وتُعد هذه المشاركة الثامنة في تاريخ سوريا في كأس العرب، وكانت آخر مشاركة لها في النسخة السابقة بالدوحة 2021.