من باكو إلى باريس.. ماذا حققت سوريا وماذا كسبت إسرائيل؟

أحدث سقوط نظام بشار الأسد تحولاً جذرياً في المشهد السوري، وفتح مرحلة انتقالية اتسمت بإعادة ترتيب موازين القوى الداخلية، وبمحاولات دولية وإقليمية لإعادة دمج سوريا في النظام الإقليمي وفق معادلات جديدة. بالنسبة لإسرائيل، شكّل هذا التحول فرصة ومصدراً للقلق في آن واحد.

الفرصة تمثلت في احتمال ظهور سلطة سورية أكثر براغماتية، أقل ارتباطاً بمحور إيران، وأكثر استعداداً للانخراط في ترتيبات أمنية تقلّص التهديدات على الجبهة الشمالية. وأما مصادر القلق فقد نبعت من ماضي السلطة الانتقالية الإسلامي المتشدد، ومخاوف من احتمال تمركز جماعات معادية أو غير منضبطة في جنوب سوريا، بما يهدد الحدود مع الجولان المحتل.

في المقابل، وجدت السلطة السورية الجديدة نفسها أمام إرث ثقيل من الصراع مع إسرائيل، يتصدره ملف الجولان، واستغلال إسرائيل الوضع الجديد لتوسيع وجودها العسكري في مناطق إضافية، فضلاً عن غاراتها المتكررة داخل الأراضي السورية بعد سقوط النظام. ومن هنا، باتت دمشق تنظر إلى أي مسار تفاوضي بوصفه وسيلة لاستعادة السيادة، أو على الأقل وقف الاعتداءات، وإعادة تثبيت حضورها كدولة ذات سيادة في المحافل الدولية.

انطلقت المفاوضات في باكو كقناة غير مباشرة، وتركزت في بداياتها على الترتيبات الأمنية وتخفيف الاحتكاك. ومع الانتقال إلى باريس في عدة جولات مباشرة، جاءت الجولة الخامسة لتحمل آمال بالتوصل إلى تفاهمات حقيقية بوساطة أمريكية مباشرة، ومشاركة فاعلة من مبعوث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.

ووفقاً لمصادر إسرائيلية وبيانات رسمية لاحقة، فإن جولة باريس تميزت بكونها "مثمرة" من حيث بناء آليات عملية للتنسيق، حتى وإن لم تصل إلى اتفاقات نهائية حول القضايا الجوهرية.

يمكن تلخيص المكاسب الإسرائيلية في هذه الجولة ضمن ثلاثة مستويات رئيسية بناء على معطيات نشرتها الصحافة العبرية، أولاً، تثبيت الخطوط الحمراء الإستراتيجية.. لا انسحاب من المناطق التي احتلتها إسرائيل بعد 8 كانون الأول/ديسمبر 2024، وخصوصاً مرصد جبل الشيخ الإستراتيجي. فرغم قبول تل أبيب مناقشة الانسحاب من "نقاط إضافية" ينتشر فيها الجيش الإسرائيلي، فإنها رفضت أي انسحاب شامل أو ربط الاتفاق الأمني بعودة الأراضي المحتلة.

ثانياً، تعزيز الأمن والردع على الحدود الشمالية، حيث نجحت إسرائيل في إدراج مطالب أمنية واضحة ضمن إطار المفاوضات، بحسب التسريبات، تشمل نزع السلاح من المناطق الحساسة في جنوب غرب سوريا، وإنشاء آليات مراقبة فعّالة تمنع تمركز عناصر معادية قرب الحدود.

ثالثاً، توسيع إطار الحوار السوري الإسرائيلي عبر ( آلية التنسيق) دون التزام سياسي شامل تجاه السلطة السورية الجديدة.

رابعاً، فتح مسارات اقتصادية ومدنية موازية، مع طرح أفكار أمريكية تتعلق ببيع الغاز الإسرائيلي لسوريا، وإنشاء منطقة اقتصادية مشتركة منزوعة السلاح على الحدود. هذه المسارات تمنح تل أبيب تغلغلاً في الاقتصاد السوري نظراً لتفوقها الاقتصادي مقارنة بقدرات سوريا المنهكة الخارجة من حرب دامت 14 عاماً.

رغم الفجوة الواضحة في موازين القوى، استطاعت سوريا تسجيل عدد من المكاسب في ختام الجولة الخامسة من محادثات باريس مستفيدة من الضغط الأمريكي على حكومة تل أبيب للوصول إلى تفاهم.

استطاعت السلطة الانتقالية في دمشق من كسر الجمود الدبلوماسي والاعتراف الإسرائيلي بها بعدما كانت تنظر إليها تل أبيب بعين الشك والريبة. كما تعد خطوة إنشاء آلية تنسيق مشتركة بين دمشق وتل أبيب وبالشراكة مع واشنطن مدخلاً لتقليل فرص الانتهاكات الإسرائيلية للسيادة السورية جواً وبراً.

فقد أشار البيان الأمريكي–الإسرائيلي–السوري المشترك في ختام اجتماعات باريس إلى أن المحادثات تمحورت حول احترام سيادة سوريا واستقرارها، وإلى الاتفاق على إنشاء آلية تنسيق مشتركة تهدف إلى خفض التصعيد العسكري ومعالجة النزاعات بسرعة. هذا التطور يمنح دمشق أداة رسمية للحد من الاحتكاكات والضربات المفاجئة.

هذه الآلية ستضع الأنشطة العسكرية الإسرائيلية داخل سوريا تحت الرقابة وبالتالي قد تخفف منها وتضع حداً للانتهاكات اليومية الحادة في منطقة القنيطرة ودرعا جنوب البلاد.

مسؤول سوري قال في أعقاب جولة باريس لوكالة رويترز أن واشنطن اقترحت وقف جميع الأنشطة العسكرية الإسرائيلية ضد سوريا فوراً، وهو ما وصفه بأنه "فرصة تاريخية". ورغم عدم تحققه بعد، فإن إدراج هذا المطلب على طاولة التفاوض يمثل تقدماً مهماً بالنسبة لسوريا.

رغم الإعلان المشترك، لا تزال الخلافات عميقة، خاصة في ما يتعلق بالانسحاب الإسرائيلي الكامل إلى ما قبل خطوط 8 كانون الأول/ديسمبر 2024، وقضايا السيادة على الجولان وجبل الشيخ، وكذلك غياب جدول زمني ملزم لأي انسحاب أو ترتيبات نهائية.

غابت، كذلك، ملفات مهمة عن البيان المشترك ولاسيما ما أكدته تل أبيب في أكثر من مناسبة حول حمايتها للدروز في السويداء ومنع حكومة دمشق من الدخول إلى المحافظة.

كل ذلك وتاريخ إسرائيل المعروف بالتنصل من تنفيذ التزاماتها في قضايا الصراع مع دول الشرق الأوسط، بحسب المراقبين، يوحي بأن النتائج ستكون رهناً بمدى تنفيذ إسرائيل التزاماتها من جهة ومن جهة ثانية قدرة الأطراف على الانتقال من مرحلة استكشاف المواقف وتضييق الفجوات، إلى مرحلة توقيع القرارات الحاسمة والملزمة في المدى القريب.

تُظهر الجولة الخامسة من مفاوضات باريس أن الطرفين حققا مكاسب متفاوتة، لكنها مهمة في سياق إدارة الصراع لا حله. وبينما لا يبدو أن اتفاقاً شاملاً يلوح في الأفق، فإن هذه المفاوضات ترسم ملامح مرحلة جديدة من العلاقة السورية–الإسرائيلية، عنوانها الأبرز: إدارة التوتر عبر التنسيق، لا المواجهة المفتوحة.